Методология проверки проектов на OFFBEZ

Каждый интернет-проект, представленный на OFFBEZ, проходит проверку по единой методологии. Мы разработали её на основе многолетнего опыта работы с обращениями пользователей, анализа мошеннических схем и юридической практики. Цель методологии — обеспечить максимально объективную оценку и исключить субъективность отдельных аналитиков.

Базовые принципы

Прежде чем перейти к критериям, важно понимать, на каких принципах построена наша работа:

Презумпция добросовестности. Мы исходим из того, что проект честен, пока не получим конкретные подтверждённые факты обратного. Не выносим вердикт «мошенник» на основании слухов.
Опора на факты, а не на эмоции. Один негативный отзыв — это мнение, десятки одинаковых жалоб с доказательствами — это паттерн.
Открытость источников. Все данные, на основании которых выносится вердикт, берутся из открытых источников: реестры ФНС, судебные базы, отзовики, социальные сети.
Возможность пересмотра. Если проект устранил недостатки или предоставил новые данные, мы пересматриваем оценку.

12 критериев проверки

Каждый проект оценивается по 12 ключевым критериям. Для положительной оценки необходимо соответствие минимум 10 из 12 критериев.

Критерий 1. Прозрачность статистики

Проекты, обещающие финансовый результат (капперы, прогнозисты, инвестиционные платформы), должны открыто публиковать свою статистику. Мы проверяем:

Соответствие публикуемых результатов реальным линиям букмекерских контор;
Возможность независимой верификации статистики;
Отсутствие признаков ретроактивного редактирования прогнозов после события.

Фальсификация статистики автоматически приводит к статусу «Мошеннический».

Критерий 2. Равные условия для всех клиентов

Информация (прогнозы, инвестиционные сигналы, обучающие материалы) должна предоставляться всем клиентам в равных условиях. Селективная выдача «удачных» прогнозов отдельным группам и фальсификация общей статистики — признак мошенничества.

Критерий 3. Реалистичность обещаний

Любые гарантии стабильного дохода без рисков являются прямым признаком мошенничества. На реальных финансовых рынках не существует «гарантированной прибыли» от ставок или инвестиций.

Особое внимание уделяем фразам:

«Гарантированный доход», «100% гарантия»;
«Никаких рисков», «вернём деньги если не получится»;
«Уникальная авторская методика», «секретная стратегия».

Критерий 4. Отсутствие схем «раскрутки счетов»

Проекты, принимающие деньги пользователей на «управление чужими счетами» в букмекерских конторах без соответствующей лицензии, попадают под закон о доверительном управлении. Без лицензии — это всегда мошенничество.

Критерий 5. Отсутствие «инсайдерской информации»

Любые заявления о «договорных матчах», «инсайде из клуба», «знакомстве с тренером» — это либо ложь (90% случаев), либо признание в участии в нелегальной деятельности.

Критерий 6. История отзывов на независимых площадках

Мы анализируем отзывы о проекте на:

otzovik.com, irecommend.ru, trustpilot.com;
Тематических форумах (по нише проекта);
Социальных сетях: ВКонтакте, Telegram-чаты, форумы Reddit;
Базах данных OFFBEZ и аналогичных сервисов.

Массовая накрутка положительных отзывов одного периода — индикатор недобросовестности.

Критерий 7. Срок работы проекта

Минимальный срок непрерывной работы для положительной оценки — 6 месяцев. Большинство мошеннических проектов исчезают раньше, поэтому возраст домена и проекта — важный фактор.

Проверяем через:

Whois — дата регистрации домена;
web.archive.org — история сайта;
Активность в соцсетях — дата создания страниц.

Критерий 8. Юридическая чистота

Проверяем юридическое лицо через:

ЕГРЮЛ — наличие действующей регистрации, основной ОКВЭД;
Сервис ФНС — реальный налоговый статус;
Базы судебных решений — наличие исков, банкротств;
Реестры лицензий ЦБ РФ — для финансовых услуг.

Критерий 9. Техническая инфраструктура

Анализируем технические признаки:

SSL-сертификат (тип, валидность);
Хостинг-провайдер (некоторые специализируются на сомнительных проектах);
Признаки клонирования других сайтов;
Регулярные смены доменов («зеркала» — частый признак мошенников).

Критерий 10. Контактные данные

У легитимного проекта должны быть:

Реальный юридический адрес;
Несколько каналов связи (не только мессенджеры);
Возможность связаться с конкретными ответственными лицами.

Критерий 11. Реакция на критику и жалобы

Как проект реагирует на негативные отзывы и жалобы пользователей? Конструктивное решение проблем повышает оценку, удаление негативных отзывов и игнорирование — понижает.

Критерий 12. Наличие в негативных базах данных

Проверяем наличие проекта в:

Реестрах Роскомнадзора (заблокированные ресурсы);
Базе ЦБ РФ «Список компаний с признаками нелегальной деятельности»;
Базах судебных дел с уже вынесенными решениями;
Архивах жалоб OFFBEZ и аналогичных платформ.

Этапы проверки

Каждый проект проходит четыре последовательных этапа:

Этап 1. Первичный анализ (1–3 дня)

Базовая проверка: доменная история, юридическая регистрация, SSL, контакты. На этом этапе отсеиваются явные подделки (новые домены, отсутствие юрлица, фальшивые контакты).

Этап 2. Глубокий анализ (1–4 недели)

Подробная проверка по всем 12 критериям. Изучение отзывов на сторонних площадках, анализ статистики проекта (если применимо), мониторинг активности в социальных сетях.

Этап 3. Вердикт и публикация (1–3 дня)

На основании собранных данных проект получает один из трёх статусов:

«Прошёл проверку» — проект соответствует всем основным критериям. Включается в раздел «Проверенные проекты».
«Подозрительный» — выявлены отдельные тревожные сигналы, но окончательного вывода о мошенничестве недостаточно. Проект остаётся под наблюдением.
«Мошеннический» — выявлены прямые признаки обмана. Проект попадает в чёрный список и публикуется в разделе обзоров с подробным разбором.

Этап 4. Постоянный мониторинг

Проверка не заканчивается публикацией вердикта. Мы продолжаем отслеживать проект:

Новые жалобы пользователей обрабатываются в течение 48 часов;
Проекты со статусом «Прошёл проверку» проходят повторную проверку каждые 6 месяцев;
При поступлении обоснованных новых данных статус может быть пересмотрен в любое время.

Что НЕ влияет на наше решение

Мы хотим максимально открыто рассказать, что НЕ влияет на оценку проекта:

Оплата за проверку. Мы не принимаем платежи от проектов за положительную оценку. Это правило ни разу не нарушалось.
Объём рекламных бюджетов проекта. Реклама в соцсетях или на других площадках не делает проект «достоверным».
Возраст и известность. Длительная работа не гарантирует честность. Мы знаем случаи, когда проекты с многолетней историей оказывались мошенническими.
Внешняя «крутость». Дорогой дизайн сайта, наличие в Instagram «жизнь напоказ» владельца — не критерии надёжности.

Если вы не согласны с нашей оценкой

Если владелец проекта считает, что мы допустили ошибку в оценке, он может:

Связаться с редакцией через Telegram-канал;
Предоставить документальные подтверждения опровергаемых фактов;
Запросить повторную проверку.

Мы рассматриваем все обоснованные обращения и публикуем исправления, если они подтверждаются фактами.

Важная информация

Описанная методология носит информационный характер. Включение проекта в список «Проверенных» не является финансовой или инвестиционной рекомендацией. OFFBEZ оценивает проекты на предмет признаков мошенничества, но не гарантирует финансовый результат от использования любых сервисов. Все решения о вложении средств вы принимаете самостоятельно и на свой риск.